巴图虎 第599章 史笔同

第599章：史笔同（至元二十五年?和林史馆）

和林史馆的铸铁书架按 “左北右南中西” 排列：北侧列蒙古文典籍，《脱卜赤颜》（蒙古秘史）用狼皮装订，每叶边缘钤千户合印；南侧存汉地文书，《金史》《辽史》的竹简编绳用朱砂浸染，与南宋临安府刻本比对无误；中西放波斯文史料，《世界征服者史》羊皮卷盖伊尔汗藏书印，旁附八思巴文译注。“蒙古史官掌游牧事，” 翰林学士承旨耶律铸对修撰官道，骨签点过《太祖纪》草稿，“汉人笔吏校中原典章，” 案上的《农桑辑要》抄本标 “至元十年刊”，“波斯文士理西域载记，” 星图译稿的骑缝章是蒙汉波斯三文合印，“三方史料需互证，” 他的验史镜照过《元史》草本，镜中显形不同文字的记载重合处，“缺一不可入卷。”

忽必烈的手指抚过架顶的铸铁史格，格分 “本纪”“志”“表”“列传” 四栏，栏沿刻 “至元二十五年史馆造”，含硫量二分二厘 —— 与和林符牌库的基准完全一致。“中统三年设史馆时，” 他忽然道，案上的《修史凡例》记着 “只用蒙古文编年纪事”，“因缺汉地方志，” 凡例旁贴着汉人史官的补注 “漏载江南水利”，“导致前史偏颇，” 他的目光扫过正在誊写的史官，“今日多文并纂，” 指尖点过蒙古文《亲征录》与汉文《宋史》的叠放处，“需让草原的箭与中原的笔，” 在同一卷册相遇。

史馆的修撰们按 “蒙三汉三西二” 编班：蒙古史官帖木儿校订《太祖纪》，用回鹘式蒙古文补录 “十三翼之战” 细节，每则记事需附千户所的兵籍残卷；汉人修撰王恽编纂《地理志》，州县沿革需与至元二十三年的税册核对，山川名称注蒙汉双语；波斯文士拉施特整理《西域传》，对照《伊尔汗天文表》标注西域诸城方位，骑缝处盖 “史馆同修” 印。“蒙古笔侧重‘征伐’，” 耶律铸展开分工册，“汉人笔详载‘治道’，” 波斯笔补记 “商路”，“三者权重均等，” 他的铁尺量过各部分篇幅，“合‘文武兼修，中外共载’之制。”

忽必烈翻看《艺文志》草稿，蒙古文《萨迦格言》译本与汉文《授时历》序、波斯文《医学集成》提要在卷中并列，篇幅相差不逾十页。“至元二十年修《世祖实录》，” 他指着旧稿的偏科处，蒙古军功占七成，汉地政务仅三成，“因史官单族，” 案上的《监修录》记着 “世祖亲改七处”，“如今多族共撰，” 目光扫过帖木儿与王恽的校勘笔迹，“需让弓马与桑麻，” 指尖划过重合的朱批，“在同一支笔下，各显其要。”

《世祖本纪》的纪年方式引发争论：帖木儿主张用蒙古 “十二生肖纪年”，附 “忽里台选汗” 大事；王恽坚持依汉地 “年号纪年”，标 “至元元年” 至 “二十五年”；拉施特建议增波斯 “回历” 对照，注 “回历 683 年即至元元年”。“最终折中为三栏并置，” 耶律铸呈上定稿，首行蒙古文 “鼠年（至元元年，回历 683 年）”，“每栏间距五分，” 他的卡尺量过行格，“栏线用铸铁镇尺压平，” 镇尺刻 “时同轨”，含硫量二分二厘，“确保翻阅时三历同步对照。”

忽必烈的朱笔落在 “至元十三年取临安” 条，蒙古文记 “羊年秋，拔宋都”，汉文载 “十三年十一月，宋主降”，波斯文注 “回历 681 年冬，南家思国亡”，三则记载的时间误差不逾三日。“去年修《定宗纪》，” 他忆及那时的混乱，蒙古史官记 “牛年卒”，汉人史官考 “淳佑四年薨”，相差两年，“因无对照，” 案上的《考异录》记着 “征西域老兵证词定谳”，“如今三历互证，” 朱笔圈出重合处，“时间便不会说谎。”

《刑法志》的编纂现场争执不休：帖木儿主张收录《大扎撒》“盗马者死” 条，附蒙古千户的判例；王恽坚持载入《至元新格》“笞杖徒流” 制，注汉地路府的行刑记录；拉施特提议补波斯《伊尔汗法典》的 “契约法”，供西域参照。“最终按‘域分述，制归总’编排，” 耶律铸展示定稿，首列 “中枢法”（如《大元通制》），次分 “蒙古部法”“汉地民法”“西域商法”，“每则条文需三方史官画押，” 押缝章为 “法同源”，与和林刑部的印鉴同制。

忽必烈对比《食货志》中的 “五户丝制” 与 “两税法”：蒙古文 “每五户输丝一斤” 与汉文 “夏税秋粮” 的折算表，经拉施特用波斯 “迪尔汗” 换算后，税负均等。“至元十六年的《税志》，” 他指着旧稿的偏颇，蒙古牧税详而汉地税目略，“因志书单详一族，” 案上的《民怨录》记着 “江南税吏舞弊”，“如今并录互校，” 指尖划过帖木儿与王恽的共同批注，“典章便难藏私。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！